欢迎来到亚讯车网! 登录|注册|RSS|最新文章|地图|收藏

挺红旗不如挺瑞麒,政策也应关注民企发展

标签:红旗瑞麒

程远老师昨日一篇文章,说到自主汽车品牌的发展问题,痛斥公车改革触痛当权者利益,因此其推行之难度大于自主研发甚于100倍。从过去几十年我国的公车改革情况来看,程远老师所言不假。程老师说如果官员们都以坐红旗为荣,那红旗就大有希望。 我认为,在程老师这里,“红旗”应该代表了全国所有的自主品牌,而不仅仅限于一汽那里的“红旗”。在我看来,一汽那里的红旗,早已不是我们心目中代表了我国汽车工业水平的旗帜了,现在代表我们自主品牌真实水准的,应该是奇瑞、比亚迪、吉利、长城等品牌。力挺一汽那个“红旗”,还不如挺奇瑞的“瑞麒”。 北京车展期间,一汽搞了一个红旗品牌发布会,宣布巨资振兴红旗品牌。按照一汽的官方说法,一汽过去的几年已经在红旗品牌上投入了52亿元,十二五期间还将投入105亿元,提高一汽

  程远老师昨日一篇文章,说到自主汽车品牌的发展问题,痛斥公车改革触痛当权者利益,因此其推行之难度大于自主研发甚于100倍。从过去几十年我国的公车改革情况来看,程远老师所言不假。程老师说如果官员们都以坐红旗为荣,那红旗就大有希望。

  我认为,在程老师这里,“红旗”应该代表了全国所有的自主品牌,而不仅仅限于一汽那里的“红旗”。在我看来,一汽那里的红旗,早已不是我们心目中代表了我国汽车工业水平的旗帜了,现在代表我们自主品牌真实水准的,应该是奇瑞、比亚迪、吉利、长城等品牌。力挺一汽那个“红旗”,还不如挺奇瑞的“瑞麒”。

  北京车展期间,一汽搞了一个红旗品牌发布会,宣布巨资振兴红旗品牌。按照一汽的官方说法,一汽过去的几年已经在红旗品牌上投入了52亿元,十二五期间还将投入105亿元,提高一汽的研发能力,丰富红旗的产品体系。

  如果按照国外汽车公司的设计费用标准,52亿元也只有8个多亿美元,不算多,国外汽车公司设计一款全新产品动辄就是这样的费用。可是如果我们看看红旗旗下的车型,还有奔腾旗下的几款车型,这几十亿的钱花的就有点多了。这些车型没有哪一款不是用别人现成的平台上打造而来的,一汽自主几乎就是一个“八国联军”,马自达的平台,丰田的平台, 还有大众马上要淘汰的捷达平台,用这些现成的平台,再请外国设计公司搞出一个造型,这就是一汽花费几十亿搞出来的东西?我不免都要怀疑,这里面的钱都花到哪里去了。

  再来看看我们的奇瑞瑞麒,虽然说是不成熟的品牌,产品做工水平也很一般,但至少这个品牌是我们自己的品牌,产品也是我们自己正向开发出来的,核心技术也是我们自己的。政府官员要挺自主,挺瑞麒不是更给我们长志气?如果觉得瑞麒不行,还有吉利帝豪EC8,比亚迪G6等等。这些才是我们自己汽车工业诞生的产品,代表了我们的真实水平。

  国企,在中国一穷二白的时候,能够集中国家的财力物力,办成一些事情。国企是那个时代的产物,对我国早期的经济发展也起到了非常大的作用。但是今天,国企已经逐渐成为我国经济发展的绊脚石。要么垄断,要么占尽政治资源,要么不断获得国家的高额资金支持,凭借普通企业所不能得到的条件,抢夺着市场。这些看似强大的企业,一旦失去了背后的支撑,就变成了病怏怏的庞然大物,竞争力顿时丧失殆尽。依靠这样的企业,我们怎么能够走向世界?

  尽管我国大部分国企通过合资每年都赚得盘满钵满,但就汽车实力来说,中国的所有国企,都不能与目前有限的几家自主企业相比,尤其是长城、比亚迪、吉利这样的民企。在我看来,这三家企业也是未来最有希望成为代表中国走向世界的汽车企业。所以,如果我们的国家和政府真要支持我国的自主品牌,就不要总是把目光聚集在国企身上,同时给民营车企一些政策支持,多关心和爱护它们的生存和发展,这才是真给我们的自主品牌做贡献。

买车、卖车就上亚讯车网,www.yescar.cn

汽车团购 http://tg.yescar.cn,省心、省力、省钱!

标签:红旗瑞麒
>>查看所有评论 评论挺红旗不如挺瑞麒,政策也应关注民企发展

请文明发言,发广告将被屏蔽IP

回复评论正在回复:亚讯网友 发表于 ×

请文明发言,发广告将被屏蔽IP