??? 既然两车越野表现胜负难分，真正的原因还是取决于车辆本质。 G-Class前悬吊与Defender 90相同，皆为「固定轴三连杆」圈状弹簧设定，后悬吊乍看之下虽同为「固定轴圈状弹簧」悬吊设计，但实际上仍有所差异。

??? G320 CDI是目前G-Model的中C/P值最高的车款，柴油动力的输出表现过人。

??? 传动系统部分两车布局完全相同，皆采传统的吉普车设计方式，纵置引擎连接变速箱之后紧接的是加力箱，而后直通中央传动轴输至后轴，再由加力箱侧延伸出前中央传动轴给前轴，形成前后差速器皆向右靠的方式，这种方式有助于Off-road时闪躲路面突起的巨石，避免差速器因碰撞而受损。

??? 在动力传输上，G-Model与Defender皆采恒时四驱设计，前者以电动伺服马达切换，前中后三具差速器锁定，而Defender则是以在四驱状态，以档位进行中央差速锁定切换，进行强制前后50%输出。

??? 皆为「恒时四驱」、亦具备「中央差速器」，都可执行中央差速锁定，但是Defender却少了前后轴的差速锁定装置，而「G320 CDI」则有前、中、后三具100%差速锁定装置，更能有效对付对角轮悬空。 Defender似乎先天上就吃了亏，不过它不仅可以透过选配改善，其实它巨大的落差表现，也未必就会败给G-Model。

??? Defender的野性，更让人敢放手一搏，在经验、技术、胆识全面到位的情况下，万夫莫敌。

??? 两车底盘乍看雷同

??? 以Defender来说，前三连杆悬吊采套装避震器设置，转向结构上设有减震阻尼，采锻铜和尚头转向，为可更换式设计，后悬吊为固定轴Y字梁、拖曳杆、圈装弹簧。我们发现虽然该车拖曳杆已做了最大化，但更绝的是；它将拖曳杆的轮轴固定端向中央靠，如此一来后轮的左右摆幅与落差表现将更为惊人。

??? G-Model的前悬吊和Defender几乎雷同，但避震器设置上却是采弹簧在轴上减震筒在后的设置方式，与Toyota Land Cruiser 70相同，其次在转向结构上同样设有减震阻尼，但转向和尚头材质却为纯钢并与轮轴相连，并为可拆式设计。

??? 在后轴悬吊部分，G-Model采三连杆设计，弹簧同样位于轴上，但是减震筒采轴前设置，而且拖曳杆较偏向外侧，单就设计方式来看，G-Model的前悬吊落差将受制拖曳连杆长度，而稍逊于Defender。

??? 所谓分离式大梁就是车舱采独立制造(G-Model)。

??? 此为G-Model底盘，同样此取前后固定轴设计。

??? 相形之下，由Defender的底盘俯瞰，与对手相当。

??? 这两款车价位相当悬殊，几乎是两倍之多，因此我们说本文不比豪华配备、只比越野性能。毕竟两车的市场区隔有所不同，除此之外，在车辆设计上以及专业程度上，这两车的比较则相当有看头。

??? 首先是两款车都是符合笔者前面说的，专业、纯种吉普的设定，也就是说两车都是采用分离式大梁、前后三连杆固定轴悬吊，以及备有加力箱等设计，在设定如此接近情况下，要分出个高下实在不容易，我们前往伞兵坑，让这两款车一展身手。

??? 正如笔者所料，一进入伞兵坑后，Defender同样能够轻易的应付巨大落差地形，而且Defender虽然在动力输出上远远输给对手，但是在加力档的放大下，也展现出慢车大扭力的气势。

??? 事实上G-Model这具3000c.c.柴油涡轮引擎，动力高达两百二十匹，扭力更有55公斤米的惊人输出，这部分几乎是Defender的两倍之多，后者自然无法相比。但是在之后的泥泞地形中，「G320 CDI」的强劲输出也似乎尝到动力太过的坏处，非常容易打滑，甚至因此滑入烂泥坑中险些「躺平」！出手相救的却是年纪半百的Defender，青壮的勇猛、老年的温吞，在惊险的越野行驶中，驾驶者的智慧还是主导一切。

??? Defender和G-Model都因为特殊车款的定位，而在市场上屹立不摇。

??? 试驾感言：野性与执着?

??? 这两款车在外观近似的属性下，却成为定位南辕北辙的商品，但论及品牌光环却是各有千秋。
?
??? 要多一点享受选G-Model，不仅能够成为SUV中的顶尖代表，它更具有平易近人的一面，也使得日常便利性提高。要多点个性与野性，怎能错过Defender？ Land Rover本来就是专业SUV制造厂，此车走的更是专业吉普风，无法给你舒适的驾驭享受，能给你的只是征服地表的成就感。

??? 谁胜谁败很难说，稍不留神就陷入困境之中，需要对手相救。