5.5款车型各个项目使用成本排名
车型 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
保养成本 |
凯越 |
标致307 |
伊兰特 |
福美来 |
颐达 |
燃油成本 |
颐达 |
福美来 |
标致307 |
伊兰特 |
凯越 |
易损件及事故件成本 |
凯越 |
伊兰特 |
福美来 |
标致307 |
颐达 |
总固定使用成本 |
福美来 |
标致307 |
颐达 |
伊兰特 |
凯越 |
6.5款车型使用成本综合积分
车型 |
颐达 |
标致307 |
凯越 |
福美来 |
伊兰特 |
积分 |
14 |
11 |
12 |
10 |
13 |
注:积分为每款车型在表中各项名次之和,分数越小,排名越高。
福美来在整个比拼过程中一直表现稳定,彻底发挥了日系车以经济性见长的特点。但是我们也要注意,日系车由于对车身制造和内饰装配等工艺上的要求相对较高,致使其产品零部件的制造及更换成本较高。颐达就是如此,尽管在燃油经济性上同样有突出表现,但由于零部件成本过高的原因,最后只能排在最末。不过颐达毕竟上市不久,可以预想在经过一段时期之后,其零部件的价格必然会有所松动,届时如果再来比较,颐达恐怕绝不在福美来之下。标致307的表现也让人满意,可以作为是在日系车以外,消费者的又一个经济选择。另外从人们的普遍观念来说,法国车多少不会象日系车那样来得单薄。让我们觉得奇怪的是伊兰特在整个比较过程中一直都表现得波澜不惊,几乎被我们所遗忘。其实韩系车的特点应该更类似于日系车,但伊兰特并没有什么亮点能让我们记住,这不得不说是一种遗憾。
7.5款车型使用成本星级排名
车型 |
福美来 |
标致307 |
凯越 |
伊兰特 |
颐达 |
积分 |
★★★★★ |
★★★★☆ |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★ |
五、综合评分
从综合评分中可以看出,如果你是一个对车型美观要求比较的话,凯越应该是个不错的选择,如果对操控感要求比较高的话,也只有标致307堪称5款之最,如果你把“家庭车”的概念理解的很深刻,说白了就是“省钱之道”的话,福美来是不二之选。
??? 在这里编辑给出了综合评分,一次排列为:标致307、凯越、福美来和颐达、依兰特。当然这样一个简单相加而得出排名有很多的不合理之处,例如对比不够细分,外观审美引人而异等,但是对于一个对车不太熟悉的准车主,我相信这分排名应该对其有借鉴参考的地方。